Les proches aidant-es continuent d’être tenu-es à l’écart

Le Conseiller national Christian Lohr (M-E/TG) a déposé il y a 11 ans une initiative parlementaire demandant que les proches des personnes avec handicap soient indemnisé-es à hauteur de 80% maximum pour leurs prestations de soutien via la contribution d’assistance de l’assurance-invalidité (AI). Bien que les deux commissions compétentes aient approuvé l’intervention, aucun projet de loi n’a encore été élaboré. Le Conseil national a finalement décidé de retarder encore la mise en œuvre. Mais la décision d’indemniser les proches n’est toutefois pas remise en question.

La contribution d’assistance de l’AI, introduite en 2012, permet aux personnes avec handicap qui reçoivent une allocation pour impotent-e d’engager des assistant-es et de mener ainsi en principe une vie autodéterminée à domicile.

Proches exclu-es

Même si la Convention de l’ONU relative aux droits des personnes handicapées (CDPH) consacre le droit des personnes handicapées de choisir librement les personnes qui les soutiennent (art. 19 et l’observation générale n° 5 relative à l’art. 19), elles ne peuvent à ce jour toujours pas engager des proches – parents, enfants, grands-parents ou partenaires – bien qu’ils et elles assument dans de nombreux cas une grande partie des prestations de soutien. Il n’est pas rare que les proches soient obligé-es de se mettre en retrait sur le plan professionnel et subissent ainsi des pertes financières, notamment en ce qui concerne leur protection sociale. La mise en œuvre de l’initiative parlementaire a pour but de changer cette situation.

Des améliorations urgentes sont nécessaires

Agile et InVIEdual regrettent ce retard, tout en étant également soulagées que l’affaire n’ait pas été classée. Agile s’engage depuis des années pour un renforcement de l’assistance et des améliorations de la contribution d’assistance de l’AI – notamment par la création d’InVIEdual, l’association de branche des personnes avec handicap qui vivent avec une assistance.

Nous saluons également les efforts de la Commission de la sécurité sociale et de la santé publique du Conseil national pour considérer cet objet dans le cadre d’autres mesures visant à promouvoir l’autodétermination des personnes avec handicap (voir rapport du 1er sept. 2023). La mise en œuvre ne doit pas pour autant être repoussée aux calendes grecques et doit être menée à bien dans le cadre de la prolongation du délai de deux ans.

En savoir plus sur la politique du handicap

  • Connaissance spécialisée

    Questions clés pour une participation inclusive et efficace

    Une participation de qualité repose sur des objectifs clairs, un cadre transparent et une réelle marge de manœuvre en matière de décision. Les questions clés ci-dessous aident les professionnel-les, les administrations, les organisations et les acteurs et actrices politiques à concevoir des processus participatifs inclusifs, efficaces et respectueux des droits humains.
    Link zur Detailseite
  • Connaissance spécialisée

    Qu’est-ce que la participation? Concepts, différences, importance

    Le terme «participation» est largement utilisé, mais pas toujours au sens que lui donne la Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées (CDPH). Nous précisons ce qui caractérise une participation réelle et en quoi elle se distingue de la «simple présence» (Teilnahme), de l’implication (Teilhabe), de l’inclusion et de l’autoreprésentation.
    Link zur Detailseite
  • Connaissance spécialisée

    Vers une participation effective: identifier les lacunes, activer les solutions

    Une véritable participation n’est possible que si les personnes en situation de handicap sont impliquées pleinement dès le départ. Cet article met en lumière les principales lacunes des processus actuels et propose des pistes concrètes pour permettre aux administrations, aux responsables politiques et aux organisations de mettre en œuvre une participation inclusive et efficace.
    Link zur Detailseite
  • Revendication

    Nos revendications: faire de la participation une réalité

    La participation est un droit humain — mais elle reste encore trop peu une réalité. Pour que les personnes en situation de handicap puissent réellement prendre part aux décisions, un cadre politique et social clair est indispensable. Agile demande des mesures concrètes afin que le principe «Rien sans nous» soit enfin mis en œuvre.
    Link zur Detailseite
  • Communiqué de presse

    Initiative pour l’inclusion: le Conseil national se contente du minimum

    Le Conseil national a amélioré le contre-projet de l’Initiative pour l’inclusion. Pour Agile, ces avancées ne suffisent toutefois pas: le contre-projet ne remplace pas l’Initiative pour l’inclusion.
    Link zur Detailseite
  • Communiqué de presse

    Initiative pour l’inclusion: le Conseil national doit renforcer les droits, pas les affaiblir

    Le contre-projet à l’Initiative pour l’inclusion prévoit des améliorations importantes en matière de logement, d’assistance, d’emploi et de protection contre les discriminations. Agile appelle le Conseil national à préserver ces avancées et à renforcer le projet plutôt qu’à l’affaiblir.
    Link zur Detailseite
Défiler vers le haut