Le Conseil fédéral évoque la violation du principe de non-discrimination et reconnaît la nécessité d’agir, enfin!
Le Conseil fédéral estime que «l’égalité devant la loi et l’interdiction des discriminations imposent que personne ne soit privé de droits en raison d’un handicap». Agile se réjouit de ce constat et salue la volonté du Conseil fédéral de prendre des mesures. Les personnes en situation de handicap intellectuel ont leur mot à dire car elles font partie de la société. La plupart d’entre elles sont capables de se forger une opinion et de l’exprimer dans les urnes.
Une solution nationale supprime les inégalités cantonales
Le Conseil fédéral plaide en outre en faveur d’une adaptation de la Constitution fédérale. C’est cette option que soutien Agile. D’abord parce que qu’elle répond au plus près aux recommandations émises par le Comité de l’ONU chargé d’examiner la Suisse dans la mise en œuvre de la CDPH. Ensuite parce qu’en agissant au niveau national, on supprime les inégalités entre cantons. Certains ont en effet déjà supprimé cette exclusion du droit de vote au niveau de leur législation, ou sont en phase de le faire.
Agile espère que la prochaine législature permettra de procéder à ce changement constitutionnel, ce qui représenterait un pas décisif dans la mise en œuvre de la CDPH.
Contact
Catherine Rouvenaz, Secrétaire romande / 031 390 39 39 / 079 237 65 02 / catherine.rouvenaz@agile.ch
En savoir plus Politique du handicap
- Link zur DetailseiteConnaissance spécialisée
Questions clés pour une participation inclusive et efficace
Une participation de qualité repose sur des objectifs clairs, un cadre transparent et une réelle marge de manœuvre en matière de décision. Les questions clés ci-dessous aident les professionnel-les, les administrations, les organisations et les acteurs et actrices politiques à concevoir des processus participatifs inclusifs, efficaces et respectueux des droits humains. - Link zur DetailseiteConnaissance spécialisée
Qu’est-ce que la participation? Concepts, différences, importance
Le terme «participation» est largement utilisé, mais pas toujours au sens que lui donne la Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées (CDPH). Nous précisons ce qui caractérise une participation réelle et en quoi elle se distingue de la «simple présence» (Teilnahme), de l’implication (Teilhabe), de l’inclusion et de l’autoreprésentation. - Link zur DetailseiteConnaissance spécialisée
Vers une participation effective: identifier les lacunes, activer les solutions
Une véritable participation n’est possible que si les personnes en situation de handicap sont impliquées pleinement dès le départ. Cet article met en lumière les principales lacunes des processus actuels et propose des pistes concrètes pour permettre aux administrations, aux responsables politiques et aux organisations de mettre en œuvre une participation inclusive et efficace. - Link zur DetailseiteRevendication
Nos revendications: faire de la participation une réalité
La participation est un droit humain — mais elle reste encore trop peu une réalité. Pour que les personnes en situation de handicap puissent réellement prendre part aux décisions, un cadre politique et social clair est indispensable. Agile demande des mesures concrètes afin que le principe «Rien sans nous» soit enfin mis en œuvre. - Link zur DetailseiteCommuniqué de presse
Initiative pour l’inclusion: le Conseil national se contente du minimum
Le Conseil national a amélioré le contre-projet de l’Initiative pour l’inclusion. Pour Agile, ces avancées ne suffisent toutefois pas: le contre-projet ne remplace pas l’Initiative pour l’inclusion. - Link zur DetailseiteCommuniqué de presse
Initiative pour l’inclusion: le Conseil national doit renforcer les droits, pas les affaiblir
Le contre-projet à l’Initiative pour l’inclusion prévoit des améliorations importantes en matière de logement, d’assistance, d’emploi et de protection contre les discriminations. Agile appelle le Conseil national à préserver ces avancées et à renforcer le projet plutôt qu’à l’affaiblir.